05Сетка и типографикаиз архива
Почему все пишут, что текст минимум 16, если 14 смотрится аккуратнее?
Первый курс, пока делаю сайты для себя. Сейчас учебный сайт строительной компании, текст поставила 14, потому что на 16 всё какое-то толстое и деревенское. А на всех разборах пишут «минимум 16». Это правило или вкусовщина?
Открой свой макет на телефоне, а не на мониторе. Вопрос отпадёт.
На мониторе 14 выглядит аккуратно, потому что ты сидишь в 60 см от экрана и смотришь макет на большом мониторе. Телефон держат ближе, но экран мельче, и 14 там уже напрягает. Плюс сайт строительной компании читают не дизайнеры, а прорабы и заказчики лет 40-60. Для них 16 минимум, лучше 17-18.
«Толстое» на 16 обычно значит не кегль, а шрифт или межстрочный. Если у тебя гротеск с крупным очком и межстрочный 1,2, на 16 будет тяжело. Попробуй 16/26 и начертание чуть светлее. А если хочешь проверить, кто прав, дай прочитать абзац с телефона троим людям старше 45 и посмотри, как они держат его, на вытянутой руке или у носа.
Посмотрела с телефона. Да, 14 там читать невозможно, а 16/26 совсем не толстое. Ладно, правило)